Les évaluations des prestations d’enseignement, qui servent à mesurer la satisfaction en classe, peuvent aussi compromettre une carrière, soutient le Syndicat des chargés de cours de l’Université du Québec en Outaouais (UQO). L’organisme dénonce une procédure jugée injuste et anxiogène, qui laisse place à des propos insultants et qui peut entraîner des sanctions sévères.
Dans l’enseignement supérieur, l’évaluation de l’enseignement par les étudiants est largement utilisée pour mesurer l’efficacité pédagogique. De plus en plus contestée, cette pratique demeure répandue et varie selon les établissements.
À l’UQO, les étudiants évaluent la prestation de leur enseignant dans chacun de leurs cours, chaque session. Historiquement, l’évaluation se faisait en classe : des formulaires papier étaient distribués et les étudiants pouvaient choisir de les remplir ou non, explique Marie-Josée Bourget, présidente du SCCC-UQO (Syndicat des chargées et chargés de cours de l’Université du Québec en Outaouais). Lire la suite sur le site du Devoir…